缺少清正廉洁、奉公守法的干部队伍，乡村振兴便无法顺利推进。可是，在过去的一段时期之内，好些农村区域里的“微权力”处于缺乏有效监督的状态，进而致使惠民资金遭到侵占，国家政策被歪曲，群众利益受到损害，而这已然成了推进乡村治理现代化进程中必须要解决的棘手难题，是痛点所在 。

监督前哨扎牢制度篱笆

广西德保县，村务监督委员会被赋予“前哨”监督的重要职责，他们紧盯村集体资金、资产、资源的管理使用，还关注各项惠民政策的实际落地情形，这种监督不是空谈，而是深入到具体项目、账目中 。

举例来说，于燕峒乡兴旺村，专项监督组借由实地走访以及核查，促使了惠民资金管理走上规范化之路。资金的申请流程变得公开透明，资金的审批流程变得公开透明，资金的发放流程变得公开透明，每一笔钱的去向皆有迹可循。这般扎紧制度笼子的举措，于源头上缩减了权力滥用的空间。

组团模式凝聚监督合力

德保县探寻出一种监督模式，此模式为“1+N+N+N” ，也就是由县纪委监委牵头，联合多个职能部门以及乡镇纪委，进而下沉到村级监督力量，最终形成监督网络 ，这种模式把庞大的监督任务予以了科学分解 ，各个监督单元责任清晰，协作顺利，改变了以前监督力量分散、单打独斗的状况 。

借助这种组团式下沉，监督并非偶然的“一阵疾吹之风”，乃是常态性的“强光探照之灯”。干部们察觉到监督时刻在身旁，运用权力处理事务自然而然更为审慎，作风也得以切实转变。权力的界限在这般协同监督作用下就变得清晰呈露。

聚焦民生严惩微腐败

侵害群众切身利益的是基层发生的微腐败现象，德保县纪委监委把监督重点置于民生领域，尤其着重于脱贫之后帮扶政策的落实情况以及各类惠民资金如何进行管理方面，针对所发现的问题线索展开深入细致的调查，严格追究责任 。

2021年，东凌镇甘必村，原本担任党支部书记的韦某，由于在低保审核这个事情上存在失职情况，致使那些不符合条件的农户领到了救助金，最终被严肃地进行了查处。同年，荣华乡大坤村，原本担任党支部书记的谭某，也是因为在危房改造审核当中把关不够严格，从而造成了国家扶贫资金出现损失，进而受到了相应的处理。这些案件的查处，形成了有力的震慑 。

清退资金挽回群众损失

追究惩处的最终目标是保障民众权益，德保县纪委监委于查办案件之际，极为看重追缴赃款挽回损失工作，千方百计把那被侵占的钱款予以追回而后归还群众，如此这般使得群众切实体会到作风改进反腐倡廉所带来的实在成效，。

2021年12月的最后时段，于足荣镇政府举办的一次清退会上，县纪委监委的事务人员，把追回来的三万多块群众自己筹备的资金，在当时那个场地退给了22户农户。这样一种可视见的退还行为，获得了群众的信赖与支持，还凸显了纪法监督的强硬性。

注入清廉元素培育乡风

要建设形成清廉的乡村情景，并非仅仅是对干部进行管控，而更是需要着手培育那种崇尚清廉的乡村文化氛围。德保县正在努力致力于把清廉的相关元素融入到乡村发展的各个不同方面，这其中涵盖了经济建设领域，还有文化活动范畴，以及村规民约的制定过程。

通过采取建设廉政文化墙的举措，开展廉洁家风故事宣讲的活动，把诚信守法纳入村规民约的做法，潜移默化地去影响基层干部，还给普通村民，这种文化的浸润，目的在于营造一种社会氛围，于其中让以廉为荣成为普遍认知，把以贪为耻界定为不良行为，来为乡村振兴注入具有持久效应的 “廉动力” 。

长效建设保障持续发展

清廉乡村的建设，属于一项长期的工程，德保县设定了明确的目标，计划在2035年达成“清廉德保”的愿景，这表明相关工作会持续去推进，监督机制会不断地完善，廉洁文化会愈发深入人心 。

从这里可知，往后的监督会更着重于借助科技来赋予能量，或许会凭借大数据平台针对基层的“三资”以及惠民补贴开展智能化的监控。与此同时，会进一步让群众监督举报的渠道变得更为通畅，使得那些微小的权力始终在阳光的照耀下依照规范来运行，最终达成干部得以清正廉洁、政治环境处于清明氛围、社会风气呈现一番清朗之势。

于你所处之区域，你觉得当下最亟需强化对哪一种基层“小微权力”加以监督，方可更优地保障民众的获得感呢？欢迎于评论区分享你的观察以及建议，亦请点赞以支持本文。