一则新闻，记者去撰写与否，世界并不会知晓；同样是一件事情，那些擅长写作的记者能将其写成头条，而不擅长写的记者，或许连发布都没办法实现。这便是新闻写作所具备的现实层面的分量。

新闻学研究的最终落脚点

新闻学分成了理论、历史以及业务三大板块，然而究其实质而言，这是一门具备很强实践性的学科，你理论阐述得再怎么精妙绝伦，历史记忆得再怎么滚瓜烂熟，最终都得归结到能不能创作出一篇够得上标准的新闻报道之上，新闻写作就是检验这些知识的可靠标准，就是这样。

在整个新闻业务的链条当中，新闻写作所处的位置是“龙头” ，即便采访所获取的材料极为丰富，然而要是无法进行撰写，那么此前所付出的全部努力都会付之东流 ，它与编辑、排版以及发布直接相连接，是新闻产品在出厂之前的最后一道起着关键作用的工序。

决定新闻传播效果的命门

一种信息产品，其本质是新闻报道 ，该产品唯独在传播出去之后，价值才可得以实现。新闻写作属于这个产品的制作进程 ，写得是否清清楚楚 ，有无具备吸引力 ，此举直接决定读者愿不愿意对其进行观看 ，观看之后能不能理解。

在2023年的时候，某地突然发生了山洪，有的媒体仅仅只是简单地通报了伤亡的数字，而有的媒体却是借助细节的描写以及人物的故事，使得读者能够真切地体会到现场的那种紧急和救援时所面临的艰难，后者所产生的传播效果以及影响力，明显要大出许多。

衡量记者专业素质的硬指标

同样一个新闻事件，交给不一样的记者去撰写，所呈现出来的作品或许会有着极大的差异。这其中的背后缘由实际上就是写作能力方面存在的差距。好多新闻单位在进行人员招聘的时候，到了最后的阶段，比拼的其实就是谁的文笔更加厉害，谁能够把相同的事实撰写得更加精彩出众。

新华社存在一位资深记者谈到，针对同样的那种采访素材情况，具备写稿能力的记者当中，是能够找寻到独特的切入角度的，并且能够运用最为精炼的语言去传递最为丰富的信息，而这样的一种能力并非依靠小聪明便可以弥补的，是必须要经过长期训练才行的。

采访决定写作的先后逻辑

撰写新闻跟撰写作文最大的差异之处 ，在于新闻写作必得要以采访作为根基。你采访的深度如何 ，细致程度怎样 ，直接就决定了你写作之时有无素材可用。没有采访到核心事实 ，甭管文笔多么出色 ，也无法写出真正的新闻。

那些资深的记者们常常讲“七分采三分写”，这意思是说，七成的精力得用在采访这件事上头，要是采访做得不踏实，像关键人物之间的交谈没去询问到，现场里重要的细节没能够看到，那么在写作的时候就将会处处陷入被动的地位，不管怎么去修改都没办法弥补一开始就形成的缺陷。

写作反过来指导采访实践

若是有个记者对写作十分精通，那他反过来会更为明白该如何去采访。这是由于他清楚什么样的素材对于写稿是有用的，什么样的细节能够让文章增添光彩，提问之际自然而然就更具针对性，并能够问到关键之处。

拿写人物通讯的记者来说，采访之际会格外留意去捕捉能够体现人物性格的具代表性的动作以及语言，缘由在于其知晓写作过程中是需要这类素材的。而那对写作不甚了解懂得的记者，或许采访完毕后才发觉，想要询问的内容都给遗漏掉了。

采访写作不可偏废的基本功

现今，存在一些刚刚踏入记者行业的人有一种想法，在网络时期，众人都不再去阅读篇幅较长的文章了，随意撰写就可以，于是将自身精力全部投入到怎样能够获得独家采访这件事情上。然而，当采访机会到手之后却无法进行撰写，又或者撰写完成后无人去阅读，那么这种独家究竟有着什么样的意义可言呢？

反过来，存在这样一些人，他们整日心思都花在捉摸遣词造句上，然而却并不愿意深入到基层去进行采访，只是在网络上四处摘取拼凑来撰写稿子。这样的稿子乍一看上去十分花哨，可是既没有实际事实依据，也没有具体细节内容，读者一眼便能瞧出这是假新闻。采访以及写作仿佛如同两条腿一般，哪一条出现短缺的情况，那么都难以持续走远路。

于你而言，读罢此文后，在日常工作范畴内，你认为自身是在采访突破方面更具擅长之程度呢，抑或是在文字表达层面更显擅长之举呢？欢迎于评论区域分享你内心的感悟体会，通过点赞转发的方式让更多同行业的人士得以看见。